18 aylık Uytun'u katleden gaz fişeği askeriye bulunamadı!
Cizre'de 18 aylık Mehmet Uytun'u katleden asker hakkında açılan davanın duruşmasında, Uytun'un ölümüne neden olan gaz fişeğini ateşleyen mühimmatın Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Cizre İlçe Jandarma Komutanlığında mevcut olmadığı iddia edildi. Mahkeme heyeti, tutuklama talebini reddederek duruşmayı mart ayına erteledi.
Şırnak'ın Cizre ilçesinde 2009 yılında, bir eyleme yönelik askerin saldırısında evinde balkonunda başına isabet eden gaz fişeğiyle katledilen 18 aylık bebek Mehmet Uytun'un ölümüne ilişkin davanın duruşması görüldü.
Önceki yargılamada davanın sanığı Hakan Alkan'a "taksirle ölüme neden olmaktan" verilen 3 yıl 4 aylık hapis cezasının bozulmasının ardından yeni başlayan yargılamanın 2'inci duruşması Cizre 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Uytun'un anne ve babası ile ailenin avukatı Yakup Güven katıldı.
DELİLLER KARARTILIYOR
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Zırhlı Tugay Komutanlığı ve Cizre İlçe Jandarma Komutanlığından mühimmatlarla ilgili gelen yanıt okundu. Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı, 40 mm çapında 6'lık tamburalı yarı otomatik bomba atarın birlikte mevcut olduğunu, ancak gönderilen yazıda belirtilen "40 MKE MOD 63 GE MEKE 06 B 101-003" kafile mühimmatın birlikte mevcut olmadığını iddia etti.
Kara Kuvvetleri Zırhlı Tugay Komutanlığı ise, olayın canlandırılması kapsamında 172. Zırhlı Tugay Komutanlığından talep edilen "40 MKE MOD 63 MEKE 06 B 101 003" numaralı mühimmatın bulunmadığı cevabı verdi.
TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Mehmet Uytun'un annesi Kevzer Uytun, oğlunu katleden askerin bir an önce tutuklanmasını talep etti. Avukat Yakup Güven eksik hususların giderilmesini talep ederek, sanık askerin tutuklanmasını istedi.
Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılan sanık avukatı da dosyadaki eksik hususlarını giderilmesini talep ederek, savunma için ek süre istedi.
Savcı tutuklanma talebinin reddine ve müzakere cevabının beklenmesini isterken, mahkeme heyeti, Uytun ailesinin avukatının taleplerini reddederek duruşmayı 4 Mart 2025 tarihine erteledi.