AİHM'den ihlal kararı: Aysel Tuğluk siyasi nedenlerle tutuklandı
AİHM, Aysel Tuğluk'un siyasi nedenlerle tutuklandığına hükmederek, "özgürlük ve güvenlik", "makul sürede yargılama", "düşünce ve ifade özgürlüğü" haklarının ihlal edildiğine karar verdi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Aysel Tuğluk'un Demokratik Toplum Kongresi (DTK) Eşbaşkanlığı görevi ve siyasi faaliyetleri nedeniyle tutuklanmasına yönelik başvuruyu karara bağladı.
AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 18'inci maddesinde düzenlenen "siyasi veya başka amaçlarla tutuklamayı yasağının" ihlal edildiğine hükmetti. AİHM, Aysel Tuğluk'un "özgürlük ve güvenlik", "makul sürede yargılama", "düşünce ve ifade özgürlüğü" haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, Aysel Tuğluk'un tutukluluğunun "makul şüpheye" dayanmadığını belirterek, yerel mahkemelerin "suçun niteliği", "delil durumu" ve "kaçma riski" gibi soyut gerekçelerle bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapmadan tutuklama kararı verdiklerine hükmetti.
Aysel Tuğluk'un Demokratik Toplum Kongresi (DTK) kapsamındaki konuşmaları ve faaliyetlerinin AİHS 10'uncu maddeden ifade özgürlüğü çerçevesi değerlendirilmesi gerektiği belirtilen kararda, bu konuşmalar nedeniyle 15 ay süren tutsaklığın ifade özgürlüğünün açık ihlali olduğunu kaydedildi. Mahkeme, Aysel Tuğluk'un tutuklanmasının "siyasi muhalefeti bastırmak ve demokratik çoğulculuğu sınırlamak" gibi gizli bir amaç taşıdığını tespit etti. OHAL dönemindeki olağanüstü durumun bu ihlalleri haklı çıkaramayacağına hükmedildi.
AİHM, Aysel Tuğluk'a 16 bin euro manevi tazminat, bin 500 euro yargılama gideri ödenmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, Aysel Tuğluk'un 2018'de "örgüt üyesi olmak" iddiasından verilen 10 yıllık hapis cezasının temyizle kesinleştiğini hatırlatarak, tutukluluğun siyasi amaçlarla yürütüldüğünü ve demokratik tartışma ortamını bastırdığını vurguladı.
'HERKES İÇİN VERİLMİŞ ADALET KARARI'
Kararı sosyal medya hesabından paylaşan Halkların Demokratik Kongresi (HDK) Eşsözcüsü Meral Danış Beştaş, "Aysel Tuğluk kararı, sadece bir kişi için değil; düşüncesi, kimliği ve sözü nedeniyle cezalandırılan herkes için verilmiş bir adalet kararıdır. Ancak öte yandan bu karar, Aysel Tuğluk'un yaşamından çalınan yılları, yitirdiği sağlığını ve daha nicesini hatırlatmıştır. Geç gelen adaletle bir insanın nasıl büyük zararlara maruz kaldığını ortaya koymuştur. Adaletin tecelli etmesi için daha kaç ihlal gerekiyor? Ya da daha kaç insanın hayatının yok edilmesi bekleniyor? Aysel Tuğluk, bu ülkede Kürt sorununun, ayrımcılığın, hukuksuzluğun simgesi olmuştur. Eğer adaletten, eğer barıştan söz edeceksek önce hukuka uyun" ifadelerini kullandı.