Katledilen Erol Eğrek dosyası cezasızlıkla kapatıldı
Çalık Holding korumaları tarafından dövülerek katledilen Erol Eğrek'e ilişkin davanın karar duruşmasında Eğrek ailesi, şikayetini geri çekti. Duruşma boyunca Erol Eğrek'i suçlayan sanık avukatları, "kamuoyu baskısıyla" böyle bir davanın açıldığını itiraf etti. Mahkeme, 1 kişinin beraatine, diğer sanıkların 1 yıl 8 ay hapis cezası almasına, tutuklu sanıkların tahliyesine karar verdi.
Gasp edilen tazminatını talep etmek için gittiği Çalık Holding'de korumalar tarafından dövülerek katledilen işçi Erol Eğrek'in katillerinin yargılandığı davanın karar duruşması, Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Tutuklu sanıklar şoför Adem Ateşoğlu, yakın koruma Ruşen Hayıroğlu, Semih Keser ve tutuksuz sanıklar Salih Yılmaz, Osman Gültepe, Salih Yılmaz, Mustafa Özdurhan avukatlarıyla birlikte mahkeme salonunda hazır bulundu.
Davada müşteki olarak yer alan Erol Eğrek'in ailesi, mahkeme heyetine şikayetinden vazgeçtikleri yönünde dilekçe sundu.
Savcılık, mütaalasında tutuklu sanıkların tahliyesini talep etti. Ardından sanık avukatları esas hakkında savunmada bulundu.
'KAMUOYUNDA BİR ALGI OLUŞTURULDU'
Ruşen Hayırlıoğlu'nun avukatı Fatih Volkan, Erol Eğrek'in tazminatı alamadığını söylemesinin "asılsız bir iddia" olduğunu savunarak, "Hakkını almaya giden işçi holding önünde öldürüldü diye kamuoyunda bir algı oluşturuldu" dedi.
Çalık Holding'in Erol Eğrek'e hiçbir borcu olmadığını öne süren Fatih Volkan, "Buna rağmen maktul şirkete giderek elinde silahla içeri girmek istemiş ve dışarıda birkaç el ateş etmiştir. Müvekkiller onu teskin etmeye çalışmıştır" ifadelerini kullandı.
Bu davada "taksirle insan öldürme" suçlamasıyla dahi ceza verilemeyeceğini iddia eden Volkan, sanıkların Erol Eğrek'in kalp rahatsızlığını bilmediğini, Eğrek'in kendi fiilleri sonucu efor ve stresinin tetiklenerek kalp krizi geçirdiğini savundu. Volkan, sanıkların tahliyesini ve beraatini, beraat olmadığı durumda da tahrik hükümleri uygulanarak en alt sınırdan ceza verilmesini istedi.
'HİÇBİR SANIK BU DOSYADAN CEZA ALMAMALI'
Taksirle öldürme suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını söyleyen avukat Burak Aylı, korumaların Erol Eğrek'e dönük şiddetini "Müvekkilimin kendini ve oradaki insanları korumak için şahsı etkisiz hale getirmeye çalışmasından daha doğal bir şey olamaz. Hiçbir sanık bu dosyadan ceza almamalıdır" diyerek aklamaya çalıştı.
"Erol Eğrek oraya silahlı eylem için gelmiştir. Şahıs şirketten tüm alacaklarını almış, şirkete geldiğinde yaptığı eylemin şirket yöneticilerine dönük bir saldırı olabileceği aşikardır" diyen Aylı, sanıkların bütün eylemlerinin hukuka uygun olduğunu söyledi.
'KAMUOYU BASKISI OLUŞMASAYDI MÜVEKKİLLERİMİZ TUTUKLANMAYACAKTI'
Aylı, "Müvekkilim aylardır haksız, hukuksuz bir şekilde tutuklu bulunuyor. Medya baskısıyla açılmış bir dosyadır. Böyle bir medya baskısı, kamuoyu baskısı oluşmasaydı müvekkillerimiz tutuklanmayacaktı" ifadelerini kullandı.
Bir başka avukat ise, Çalık Holding'in işçilere hiçbir borcu olmamasına karşın belli bir miktarda ödeme yaparak "insani bir sorumluluk" gösterdiğini iddia etti.
Sanıklar da tek tek söz alarak hukuka aykırı bir eylemde bulunmadıklarını ileri sürdü ve beraatlerini talep etti.
BİR İŞÇİYİ KATLETMENİN CEZASI 1 YIL 8 AY
Mahkeme heyeti, Osman Gültepe'nin beraatine, diğer tüm sanıkların "taksirle insan öldürmek" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına, tutuklu tüm sanıkların tahliyesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve adli kontrol kararı bulunan tutuksuz sanıkların adli kontrollerinin kaldırılmasına karar verdi.